競馬最強論「ディープインパクトとイクイノックスはどちらが強い」Notebooklmでポッドキャストにしてみた。

巷で言われている最強馬論。僕が35年以上競馬を見てきて「最強馬」という括りだとディープインパクトかな。と思っています。だけど、完成されたイクイノックスには底知れない強さがあるのも確か。ディープインパクトはデビューした時から強かったので「最強馬伝説」にふさわしい戦歴を残している。イクイノックスは4歳秋に開花して、そこから徐々に強さに磨きがかかってきた。あと、1年走る姿を見たかった。

この2頭と牝馬アーモンドアイを含めた議論をnotebooklmにポッドキャストでやってもらった。僕がnotebooklmに入れたプロンプトは以下の4行だけ。あとは、notebooklmが情報を集めてプロンプトにふさわしい内容に仕上げてくれた。競走馬はすべて彼女とかちょっとおかしな津頃はあるけど、こんなことが出来るようになったとは凄い時代になったもんだね。

ご提示いただいたソースは、「競馬最強説」というタイトルの抜粋であり、まさに「最強馬論争」という大きな文脈の中で、ディープインパクトとイクイノックスを中心に議論を展開していることがわかります。

このソースが「ディープ・イクイノックス超え」について言及している点は、以下の見出しから読み取れます。

• 「ディープインパクトとイクイノックスはどちらが最強馬か」: これは、最強馬論争における現在の主要なテーマが、この二頭の比較であるという立ち位置を示唆しています。
• 「ディープインパクトとイクイノックスよりも強い馬はいるのか？」: この見出しは、ご質問の「ディープ・イクイノックス超え」という概念に直接的に関連しています。つまり、このソースは、最強馬論争において、ディープインパクトとイクイノックスを現在の最強クラスの基準として設定し、「それらを上回る、さらに強い馬が存在するのかどうか」という問い自体が重要な論点であると考えていることが明確に示されています。
• 「世代の違う最強馬が一緒に走ったら」: これは、異なる時代の名馬を比較する際に生じる困難さや、仮想的な対決を通じて最強を論じようとする姿勢を示しています。ディープインパクトが過去の世代の代表格、イクイノックスが現代の代表格として、この議論の中心に置かれていると考えられます。
• 「アーモンドアイはどのぐらい強いのか？」: ディープインパクト、イクイノックス以外の名馬（この場合はアーモンドアイ）の強さにも言及しており、最強馬論争がこれら複数のトップホースを比較検討するものであることを示唆しています。しかし、「ディープインパクトとイクイノックスよりも強い馬はいるのか？」という明確な問いかけがあることから、現在の論争における「超えるべき壁」として、この二頭が特にフォーカスされていると解釈できます。

したがって、ご提示のソースは、最強馬論争という枠組みにおいて、ディープインパクトとイクイノックスが現在の議論の中心であり、「ディープ・イクイノックス超え」が可能かどうか、あるいは既に存在するかどうかが、この論争における重要なテーマの一つであることを示していると言えます。この二頭は、現在の最強馬を語る上で基準となる存在として捉えられているようです。

と、このようにたった4行のプロンプトをNotebooklmが情報を集めて、まとめてくれました。娯楽としても使えるし、教材としても使えるので、これからは文字だけではなく音声も使っていきたいと思う。