はじめに：AJCCの本質を一言で表すなら
過去20年のデータを徹底的に分析して分かったこと。それは、AJCCの勝ち筋が極めてシンプルだということ。
「先行して息を入れ、直線で”もう一段”踏み直せる馬が勝ち切る」
これが全てです。この一文がAJCCの本質を突いてる。
なぜこれが重要なのか。中山2200mというコースは、コーナーが多くて直線が短い。だから単に最高速度が速い馬や、長距離を走り切るスタミナだけじゃ勝てない。
勝敗を分けるのは「減速からの再加速能力」と「その能力を発揮するための自由な加速時間を確保できる位置取り」の2つ。
後方からの追い込みだと加速開始が遅れて、能力を発揮する前にゴールを迎えちゃう。だから先行集団でレースを進めて、最後の直線で「もう一段」踏み直せる馬こそが、構造的に最も勝利に近いんです。
AJCCを支配する8つの構造的法則
1. 前走評価は「抵抗からの解放」を読め
前走の着順って、表面的な結果に過ぎない。重要なのは、その敗因が純粋な「能力不足」なのか、それともG1などで強い「クラス抵抗に潰された」結果なのか。
AJCCで好走する馬には、前走で厳しい条件に置かれながらも、今回適正な条件に戻ることで本来の能力を発揮するケースが多い。
つまり読むべきは単純な成績じゃなくて、「抵抗からの解放」というダイナミクス。これが妙味ある投資対象を発見する鍵です。
2. 血統で見るのは「再加速のスタミナ」
AJCCで求められる血統的資質は、単に2200mを走り切る距離適性としてのスタミナじゃない。
本質は、コーナーで一度緩んだペースから再び力強く加速するためのエンジン性能「再加速のスタミナ」です。
これは再点火のしやすさや、地面を掴むトルクとも表現できる。瞬間的なスピードより、減速から再加速への移行をスムーズに行える持続力とパワーを内包した血統が、このレース構造に適してます。
3. 枠番は「自由加速時間」で評価
枠番の有利・不利を単純なデータで論じても意味ない。価値は各馬の脚質と組み合わせて初めて評価できる。
僕は枠番を「自由な加速時間を確保できるか」という観点から評価してます。
例えば外枠は一般的に不利だけど、十分な先行力を持つ馬なら、そのデメリットを相殺してむしろスムーズに進路を確保できる場合もある。枠番は馬の能力を最大限に引き出すための環境要因です。
4. 脚質の支配力は「加速回数」にあり
レースの勝敗を決めるのは、最後の直線の上がり3ハロンのタイムっていう単一指標じゃない。
より重要なのは「4コーナーまでに何回有効な加速ができたか」＝「加速回数」。
先行馬は、道中のペース変化に応じて複数回の加速が可能で、この「加速回数」を構造的に増やしやすいポジションにいる。これが追い込み一気が決まりにくいAJCCで、先行馬が絶対的な優位性を持つ根源的な理由です。
5. オッズは「発動確率の温度計」
オッズは単なる人気投票の結果じゃない。僕はオッズを、その馬が持つ潜在能力がレース本番で正しく発揮される「発動確率の温度計」として解釈してます。
AJCCは勝利に必要な能力のレンジ（能力帯）が比較的狭いレース。だから能力帯から大きく外れた馬が勝ち切ることは稀で、この「温度計」は他のレースより信頼性が高い傾向にあります。
6. PCIで見るのは「再加速の余白」
PCIはレースペースへの適性を示すだけじゃなくて、その馬が道中で「自由加速時間を確保できたかどうかの痕跡」なんです。
極端なPCI値は追走での消耗や仕掛けの遅れを示唆するけど、中庸なPCI値を持つ馬は、道中で無理なくレースを進めて、最後の直線に向けて「再加速の余白」を残してる可能性が高い。
僕が注目するのは瞬間的な速さじゃなくて、この「余白」の有無です。
7. 補9で見るのは「能力帯」と「解放」
独自指標「補9」は、AJCCを勝ち切るために必要な「能力帯」を特定する上で超有効。過去の勝ち馬はこの指標で明確なゾーンに集中してる。
さらに「補9ジャンプ（数値の急上昇）」は、単なる馬の成長だけじゃなくて、前走で受けてた「抵抗」から「解放」された結果として現れる場合がある。
これは能力が向上したんじゃなくて、本来の能力を”出せるようになった”証明。投資価値の源泉です。
8. 陣営は「仕上げの最適化」で評価
馬主・生産者・騎手といった陣営要素は、血統的な優位性そのものより、レース構造に合わせた「仕上げの最適化」と、馬の能力を正しく「発動させる」調整力が重要。
特にC.ルメール騎手のように、馬の再加速能力を最大限に引き出す術を知る騎手の存在は、理論上の能力値を実戦での結果に結びつける上で決定的な役割を果たします。
2026年の狙い馬6頭
これらの8つの法則を踏まえて、今年の出走馬を厳格に評価。最終的に6頭に絞り込みました。
評価基準の優先順位
まず、どの要素を重視するかを明確にしておきます。
Sランク（最重要）
- 補9（能力帯）
- 脚質（先行力）
- 中山2200適性
- PCI（自由加速時間）
Aランク（重要）
- 状態・成長（補9ギャップとジャンプ）
Bランク（補完要素）
- 血統（再加速トルク）
C・Dランク（限定的影響）
- 斤量、枠、オッズ
【勝ち切り候補A】ドゥラドーレス
投資の軸。最も勝利の確度が高い。
補9がAJCCの明確な勝ち帯に直結してて、能力的な裏付けは十分。
この馬の最大の強みは、レースで重要となる「2回目の再加速」を、名手C.ルメール騎手の技術で補完して最大限に引き出せる点。
能力と発動確率が最も高いレベルで一致してる。軸として最適です。
【相手本線B】マテンロウレオ、マイネルエンペラー、ノースブリッジ
連軸候補。2〜3着に入る可能性が極めて高い。
マテンロウレオ 派手な決め手はないけど、「減速耐性」が高い。そこからの再加速で着実に着差を詰めるレース運びができます。AJCCのレース構造への適性が非常に高い一頭。
マイネルエンペラー AJCCが瞬発力勝負じゃなく”持続の勝負”になりやすいというレース構造において、この馬の高い持続力は本質的には「再加速のスタミナ」として機能する。大崩れしにくい安定感は、この構造適性の高さに裏打ちされたもの。
ノースブリッジ この馬は「中山2200mという装置」に嵌った際に、自身の「自由加速時間」を最大化できる特性を持ってる。コース実績と構造適性で年齢による衰えを相殺できる。年齢から人気を落とすなら、妙味の面では本線グループ随一です。
【穴の芯C】チャックネイト、アウスヴァール
高配当を狙うスパイス。3着候補として妙味を追求。
チャックネイト 差し馬でありながら、先行集団の直後でレースを進められる。AJCCでよく見る「前が止まらない」展開において、「前で粘れる差し」という独自のポジションを確立できる可能性を秘めてます。
アウスヴァール 穴馬の価値は絶対能力じゃなくて、「いかに加速時間を作れるか」。この馬は逃げ・先行策から自身のペースを築くことで、レース展開次第では他馬の追随を許さない独壇場を作り出す可能性あり。低人気ながら投資対象になり得ます。
まとめ：再現性あるアプローチ
AJCCの勝ち筋は極めて明確。「先行からの再加速」にあり、その能力を持つ特定の「能力帯」の馬をデータで特定し、それぞれの「役割」に応じたポートフォリオを構築する。
このアプローチは単発のレース予想じゃない。来年以降のAJCCはもちろん、類似した構造を持つ他のレースにも応用可能な「再現性あるモデル」です。
レースの本質を構造的に理解することで、表面的な情報に惑わされず、長期的に優位性を確保する。感情や希望的観測を排して、データと論理に基づいた規律ある投資を実践する。
それが僕の競馬スタイルです。
さあ、中山の坂で誰が「再加速」を見せるか。楽しみですね。
コメント